En 2009, una cadena de correo electrónico y mensajes de texto se volvió viral, compartiendo información errónea, citando una propuesta de Enmienda 28 a la Constitución de los Estados Unidos, a saber: "El Congreso no hará ninguna ley que se aplique a los ciudadanos de los Estados Unidos que no se aplique por igual a los senadores y / o representantes ".
Aquí hay un ejemplo de correo electrónico enviado por B. Peterson:
Asunto: ¡Enmienda 28!Durante demasiado tiempo hemos sido demasiado complacientes con el funcionamiento del Congreso. Muchos ciudadanos no tenían idea de que los miembros del Congreso podrían jubilarse con el mismo pago después de solo un período, que no pagaron al Seguro Social, que se eximieron específicamente de muchas de las leyes que han aprobado (como estar exentos de cualquier temor de enjuiciamiento por acoso sexual), mientras que los ciudadanos comunes deben vivir bajo esas leyes. Lo último es eximirse de la Reforma de Salud que se está considerando … en todas sus formas. De alguna manera, eso no parece lógico. No tenemos una élite que esté por encima de la ley. Realmente no me importa si son demócratas, republicanos, independientes o lo que sea. El egoísta debe detenerse.
Esta es una buena manera de hacer eso. Es una idea cuyo momento ha llegado. Propuesta de enmienda 28 a la Constitución de los Estados Unidos:
"El Congreso no hará ninguna ley que se aplique a los ciudadanos de los Estados Unidos que no se aplique por igual a los Senadores y Representantes; y, el Congreso no hará ninguna ley que se aplique a los Senadores y Representantes que no se aplique por igual a los ciudadanos de los Estados Unidos. Estados Unidos".
Cada persona contacta a un mínimo de veinte personas en su lista de direcciones, a su vez, pídales a cada uno de ellos que hagan lo mismo. Luego, en tres días, todas las personas en los Estados Unidos de América recibirán el Mensaje. Esta es una propuesta que realmente debería pasarse por alto.
Analizando la Enmienda 28
Si bien la idea de una enmienda 28 a la Constitución de los Estados Unidos puede ser una "cuyo momento ha llegado", y hay algo de verdad histórica en la afirmación de que el Congreso a veces se ha eximido de las leyes que se aplican al resto de nosotros, el argumento esbozado anteriormente se basa principalmente en información inexacta y desactualizada.
Desde la aprobación de la Ley de Responsabilidad del Congreso en 1995, el Congreso ha sido responsable ante los mismos derechos civiles y las mismas regulaciones laborales que corresponden a las empresas privadas. Otras supuestas disparidades, como las que tienen que ver con las disposiciones de jubilación del Congreso y la cobertura de atención médica, también se tergiversan.
Jubilación del Congreso y Seguridad Social
Es falso que los miembros del Congreso puedan retirarse después de solo un período con pago completo, y falso que no paguen al Seguro Social. Los miembros elegidos después de 1983 participan en el Sistema de Jubilación de Empleados Federales. Los miembros elegidos antes de 1983 participan en el antiguo Programa de Retiro del Servicio Civil. En ambos casos, contribuyen a los planes a una tasa ligeramente más alta que los empleados federales comunes. La cantidad de miembros del Congreso que reciben al momento de la jubilación depende de su edad, la duración del servicio gubernamental y la configuración de su plan. Todos los miembros del Congreso pagan a la Seguridad Social.
Inmunidad del Congreso del procesamiento por acoso sexual
Érase una vez, los miembros del Congreso estaban exentos de muchas de las regulaciones laborales y de derechos civiles bajo las cuales operan las empresas privadas, pero ya no, gracias a la Ley de Responsabilidad del Congreso de 1995. La Sección 201 incluye prohibiciones contra la discriminación basada en raza, color, religión, sexo u origen nacional, así como el acoso sexual y de otro tipo en el lugar de trabajo.
Cobertura de atención médica del Congreso
Es falso que el Congreso se eximiera de las disposiciones de los diversos proyectos de ley de reforma de salud presentados en la Cámara y el Senado en 2009. Según un análisis de FactCheck.org:
"Los miembros del Congreso están sujetos al mandato de la legislación de tener seguro, y los planes disponibles para ellos deben cumplir con los mismos estándares de beneficios mínimos que otros planes de seguro tendrán que cumplir".
Según una nueva regulación propuesta en agosto de 2013, el gobierno federal continuará subsidiando las primas de los miembros del Congreso y sus empleados después de que cambien a planes de seguro de salud comprados a través del intercambio ACA.
Fuentes
- Ley de Responsabilidad del Congreso de 1995, Oficina de Cumplimiento (gobierno de EE. UU.)
- Congreso exento de proyecto de ley de salud? FactCheck.org, 20 de enero de 2010
