Pierre de Coubertin, el fundador de los Juegos Olímpicos modernos, quería el cricket en la primera Olimpiada moderna en 1896. El deporte hizo una aparición fugaz en los Juegos de 1900 en París, donde un equipo aficionado de Gran Bretaña derrotó cómodamente a una chusma de ex británicos en su mayoría. palmaditas que representan a Francia. Prácticamente no hubo fanfarria ni para los vencedores ni para el evento en sí, y al igual que los globos y el croquet, el cricket estaba haciendo su primera y última aparición olímpica.
El mundo es un lugar muy diferente ahora que en 1900, y el cricket también ha cambiado drásticamente. Algunos argumentan que el cricket moderno se beneficiaría de una restauración de las filas olímpicas, pero eso sigue siendo poco probable bajo el punto de vista prevaleciente en Inglaterra, India y en el Consejo Internacional de Cricket. A continuación hay cinco razones por las que el cricket no es, y no debería convertirse, en un deporte olímpico.
Ritmo lento
Nunca verás una Copa Mundial de cricket, y mucho menos un torneo olímpico de cuatro o cinco días. Incluso el cricket Twenty20, actualmente el tipo de cricket más corto y el formato más probable para una competencia olímpica, toma al menos tres horas y media para un solo partido. Si el torneo siguiera el mismo formato que el fútbol olímpico (fútbol), con 16 equipos en cuatro grupos, eso supondría más de 100 horas de cricket, demasiado tiempo para los Juegos, que cuentan con alrededor de 300 eventos, todos los cuales serían de cricket. rivales para la atención del espectador.
La línea de fondo
La posibilidad de un aumento en la audiencia televisiva, que podría, a su vez, conducir al crecimiento global en el cricket, es uno de los argumentos centrales a favor de llevar el cricket a los Juegos Olímpicos. Desafortunadamente, las cifras de visualización simples no son suficientes: deben traducirse en un beneficio financiero directo. Y no está claro que los Juegos Olímpicos puedan proporcionar eso para el cricket.
Si el torneo fuera Twenty20, eso podría significar que el torneo bienal World Twenty20, una de las vacas más grandes de cricket, tendría que cambiar a un ciclo de cuatro años, lo que podría eliminar millones de dólares del juego. Además, los Juegos Olímpicos podrían generar un ingreso generoso a partir de los derechos de televisión, pero ese dinero iría al Comité Olímpico Internacional en lugar de a la CPI. Como parte del paquete olímpico, el cricket recibiría un dividendo, pero las estimaciones sugieren que valdría menos que un torneo World T20 para el resultado final de la CPI.
Falta de interés global
Los Juegos Olímpicos tienen que ver tanto con la representación como con cualquier cosa: acerca de reunir a todas las partes del mundo bajo la bandera de los deportes. Cricket es uno de los deportes más populares del mundo, con más de mil millones de personas contadas como fanáticos, pero eso no lo convierte en un juego global. El cricket internacional de alto nivel es jugado solo por un puñado de naciones, y muchos residentes en las naciones asociadas y afiliadas de la CPI solo tendrían un interés pasajero como máximo.
Logistica y Costo
Cricket exige un alto nivel de experiencia en la administración y preparación del campo de cricket, llamado "el campo", que sería difícil y potencialmente muy costoso para un anfitrión que no juegue cricket. El comité organizador de los Juegos de Tokio en 2020, por ejemplo, podría ver fácilmente el cricket como más problemas de lo que vale, especialmente si los fanáticos en solo unos pocos países están interesados en verlo.
No encaja en el lema olímpico
El lema olímpico es "Más rápido, más alto, más fuerte", pero el cricket podría describirse con mayor precisión como "Más largo, más inteligente, más consistente". Cricket rara vez es testigo de hazañas físicas sobresalientes; lo más cerca que se obtiene es una pelota volcada (similar a un lanzador que arroja la pelota al receptor en el béisbol) a 100 mph. Más bien, el cricket se trata de pensar más allá de la oposición y respaldar eso con una ejecución consistente de habilidades técnicas. No es un ajuste fácil para el ideal olímpico.
